Auditoría en el Fondo de Reparación Histórica: “El informe tendría contradicciones flagrantes”
Una vez asumida la presidencia de Dr. Gustavo Ferraris al frente de la Auditoría General de la Provincia (AGP) empiezan a surgir irregularidades en los informes de revisión del Fondo de Reparación Histórica contraído en la gobernación de Juan Manuel Urtubey.
En El MuriShow, Gastón Galíndez -diputado provincial e integrante del Consejo de la Magistratura- habló en relación a las auditorías realizadas sobre el FRH, y brindó detalles escandalosos. “Un auditor tantos años teniendo el análisis y evaluando poco; y el informe, a priori, tendría contradicciones flagrantes”, señaló.
El diputado hizo hincapié en el interés de vecinos de 14 municipios salteños directamente perjudicados por la no realización de las obras. ‘’Seguramente, la Comisión Revisadora de Cuentas pedirá un informe a la AGP para analizar’’, expresó.
‘’Un miembro de la auditoría habría omitido evaluaciones sobre la era Urtubey’’, advirtió el legislador Galíndez.
LOS DATOS ALARMANTES
Según informes oficiales, el monto total invertido en obras financiadas por el fondo es de 1.100 millones de pesos aproximadamente . Sin embargo, apenas unos 250 millones (24% del total) se destinaron a proyectos efectivamente concluidos.
El resto de los recursos -cerca de 800 millones de pesos- corresponde a obras que quedaron inconclusas o que directamente no llegaron a iniciarse, lo que representa el 76% del dinero ejecutado.
