“No puedo excederme de mis competencias”: la respuesta de la subsecretaria de Mujeres ante el caso Constanza Lee
18Julieta Valencia Donat, subsecretaria de Mujeres, Géneros y Diversidad de Salta, habló en El Murishow sobre el caso de Constanza Lee, la mujer que denunció haber sufrido durante años violencia sexual y psicológica por parte de su esposo, el médico cardiólogo Ricardo Javier Fernández.
Lejos de explicar qué intervención concreta tuvo el organismo frente a la situación, la funcionaria insistió durante buena parte de la entrevista en delimitar las “competencias” de la Subsecretaría y responsabilizó a las propias víctimas por no recurrir al Polo de la Mujer.
“Nosotros intervenimos cuando las personas acuden a nosotros”, sostuvo Valencia Donat. Y agregó: “Si usted no hace la denuncia, nosotros no podemos intervenir si usted no va”.
La funcionaria aseguró que el organismo brinda “asistencia técnica” cuando las mujeres se acercan y solicitan ayuda, y justificó esa modalidad bajo el argumento de evitar una eventual revictimización.
Sin embargo, durante la entrevista también deslizó un cuestionamiento hacia Lee por haber recurrido a los medios de comunicación. “Ella tiene derecho a pedir asistencia y si no la quiere pedir e ir primero a los medios, está dentro de su derecho”, afirmó.
Un dato sobre la denuncia que no coincide con los antecedentes del caso
Uno de los puntos más llamativos de la entrevista fue cuando Valencia Donat afirmó que, según los registros que tenía, la denuncia de Lee había sido realizada en 2025.
“Por lo que nosotros tenemos 66
+registrado, se hace la denuncia en el 2025, estamos en el 2026”, dijo.
El dato resulta particularmente relevante porque los antecedentes judiciales del caso ubican la denuncia penal varios años antes. La causa contra Fernández tramita bajo el legajo 190.747/24 en el Juzgado de Garantías de 3° Nominación y la presentación judicial no se inició en 2025.
La diferencia no es menor: atribuir el inicio del caso a 2025 reduce sustancialmente la dimensión temporal de un expediente que lleva años atravesando distintas instancias judiciales.
“Si primero van a los medios…”
Valencia Donat volvió varias veces sobre la misma idea: la Subsecretaría actúa cuando las mujeres solicitan asistencia.
“Nosotros corremos de acuerdo a los pedidos y solicitudes”, explicó. Y frente al planteo sobre qué ocurre cuando una víctima acude primero a los medios, respondió: “Si ellos solicitan primero en los medios, son los medios los que…”.
La funcionaria también reconoció que el caso de Lee tuvo una fuerte exposición mediática, pero volvió a remarcar que cada víctima elige el canal al que recurrir.
La cuestión resulta especialmente sensible en un caso donde justamente la exposición pública fue utilizada para denunciar las demoras y dificultades encontradas en el acceso a respuestas institucionales.
Protocolos, orientación y “articulación”
Valencia Donat destacó la existencia de equipos interdisciplinarios integrados por psicólogos, abogados y trabajadores sociales, aunque aclaró que el organismo no asume la representación jurídica de las víctimas.
“Nosotros podemos ayudar a conseguirle, pero nosotros no somos el abogado que podemos llevar el caso”, explicó.
También definió a la Subsecretaría como un organismo “articulador”.
“Eso es humanidad. Es articular, es no dejar a ninguna persona”, afirmó.
Pero cuando se le preguntó por la posibilidad de intervenir frente a una eventual falta de asistencia de otro organismo, la respuesta volvió a centrarse en los límites institucionales.
“Lo que yo no puedo hacer es ni avanzar por encima de mis competencias, ni avanzar por sobre otro poder”, sostuvo.
Y más adelante fue todavía más explícita:
“Bien, las competencias existen justamente para delimitar cuál es el espacio de acción de un área. Yo no puedo excederme al espacio de acción.”
