La familia Cordeyro evalúa demandar al procurador por sus acusaciones públicas y cuestiona la hipótesis del suicidio
El abogado Roberto Reyes, representante de la familia Cordeyro, cuestionó al procurador general de Salta, Pedro García Castiella, por las acusaciones realizadas públicamente contra Trinidad Chávez, viuda del comisario Vicente Cordeyro, y adelantó que analizan iniciar acciones judiciales para reparar el daño que, según sostiene, provocaron esas declaraciones.
Reyes señaló que las imputaciones realizadas públicamente por el procurador son de “una envergadura importantísima” para el honor y el prestigio de Chávez, quien tuvo una trayectoria dentro de la institución policial.
Según explicó el abogado, una de las acusaciones apuntaba a que Chávez habría influido junto a su marido para borrar antecedentes penales de los hermanos Saavedra. Ante esto, la defensa solicitó al procurador que presentara las pruebas que sustentaban esas afirmaciones.
“Le pedimos explicaciones al procurador de estas pruebas y, como funcionario público, le pedimos que haga la denuncia correspondiente”, relató Reyes. Sin embargo, sostuvo que recibieron como respuesta que el pedido era “impertinente” e “improcedente” y que se había referido a una situación alcanzada por el secreto de sumario.
Para Reyes, allí existe una contradicción. “Es una controversia importante, porque él lo pone en el tapete y, desde que hace público el hecho delictivo como funcionario público, tiene la obligación de denunciar. Desde nuestro punto de vista, el secreto lo viola él al hacerlo público”, sostuvo.
El abogado afirmó que volvieron a presentar un escrito para aclarar que su pedido no pretendía ser una falta de respeto, sino conocer cuáles eran las pruebas que sustentaban una acusación de semejante gravedad.
“Fue la necesidad de conocer las pruebas sobre las que afirma semejante imputación”, remarcó.
La familia analiza una demanda
Ante la falta de una respuesta que considere satisfactoria, Reyes confirmó que la familia Cordeyro analiza avanzar judicialmente contra las declaraciones realizadas.
“Estamos estudiando el tema con la familia Cordeyro. Estamos estudiando presentar una demanda”, afirmó.
La eventual acción tendría como objetivo, según explicó, defender el honor y el prestigio de Trinidad Chávez frente a las acusaciones realizadas públicamente.
Cuestionamientos a la investigación por la muerte de Cordeyro
En paralelo, el abogado se refirió a la investigación por la muerte del comisario Vicente Cordeyro y cuestionó que desde un comienzo se haya instalado como conclusión la hipótesis del suicidio.
Reyes indicó que aguardan la autopsia psicológica o psiquiátrica del comisario y que la defensa trabaja sobre distintos puntos de la investigación para reconstruir cómo ocurrieron los hechos.
“Están buscando causa o motivo por el que el comisario Cordeyro optó por suicidarse y no hay ningún motivo. Tampoco la mecánica del hecho puede llegar a semejante conclusión”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que buscan evitar que la investigación quede concentrada exclusivamente en una hipótesis. “Tenemos elaborado puntos que necesariamente tendrían que hacerse y buscamos evitar la teoría del túnel. Tenemos que mirar a los costados para ver todas las pruebas”, explicó.
Reyes cuestionó además que el procurador haya afirmado, diez días después del fallecimiento, que Cordeyro se había suicidado.
“El procurador, diez días después del fallecimiento, dijo de forma conclusiva que Cordeyro se había suicidado. Eso condiciona la investigación”, sostuvo. Y agregó que, a su entender, “no había constancia suficiente para manejar eso con certidumbre”.
La defensa trabaja sobre otras hipótesis
Consultado sobre si existen indicios respecto de una posible intervención de terceros, Reyes aseguró que la defensa está trabajando sobre distintas hipótesis, aunque pidió cautela.
“Tenemos algunas hipótesis y referencias y tenemos que optar por ser prudentes, no adelantar hipótesis que después no se pueden probar”, señaló.
Según explicó, una de las líneas de trabajo apunta a personas que podrían haber tenido presencia física en las cercanías del contexto investigado.
“Aparentemente son personas que no tenían conocimiento de la situación, que aparecen en un trayecto determinado de la investigación. No sabemos el grado de participación”, indicó.
