Caso francesas: la defensa de Clemente Vera analiza demandar al Estado por presuntas irregularidades en las pericias genéticas
La defensa de Santos Clemente Vera evalúa iniciar una demanda contra el Estado provincial si logra demostrar que existieron irregularidades en las pericias genéticas que fueron determinantes para su condena en la causa por el doble homicidio de las turistas francesas Cassandre Bouvier y Houria Mounmi.
El abogado Roberto Reyes aseguró que mantiene contacto con especialistas de Buenos Aires con el objetivo de revisar en profundidad los estudios realizados en 2011 por el reconocido perito Daniel Corach, cuyos resultados fueron utilizados como una de las principales pruebas para condenar a Vera a 11 años de prisión.
Mientras se aguardan los resultados oficiales del cotejo genético entre el ADN de Beatriz Yapura de Vera y la muestra femenina sin identificar hallada en uno de los cuerpos de las víctimas, la defensa sostiene que podrían haber existido falencias en la aplicación de los métodos científicos utilizados durante la investigación encabezada por el entonces juez Martín Pérez.
“Estamos en contacto con gente de Buenos Aires y surgió la inquietud de algunos peritos de avanzar un poco más con los modos y el cómo se generó el perfil genético que terminó por condenar a Clemente Vera”, explicó Reyes.
Según detalló, los especialistas revisarán la técnica denominada “pool” aplicada por Corach para determinar si el procedimiento respetó los estándares internacionales vigentes en ese momento. La intención es establecer si hubo mala praxis, impericia, negligencia o incluso una actuación intencional que pudiera haber afectado el resultado final del análisis.
“Ellos quieren revisar el tipo de estudio y si se hizo según las reglas internacionales. Esto tiene importancia porque derivó a que Vera pase 11 años en la cárcel”, sostuvo el letrado.
Reyes afirmó que la familia de Vera considera que fue víctima de una persecución y que, a partir de las nuevas dudas surgidas en torno a la evidencia genética, decidió avanzar en la búsqueda de responsabilidades. “Vera tomó la decisión de analizar la posibilidad de demandar al Estado provincial ante la existencia de posibles falencias graves que derivaron en su condena”, señaló.
El trabajo contará además con la colaboración de científicos vinculados a Innocence Project, una organización internacional dedicada a revisar condenas potencialmente erróneas mediante pruebas científicas. Según indicó el abogado, participarán expertos radicados en Estados Unidos y Europa.
“No nos vamos a quedar quietos. Vamos a concluir con este peregrinar de la familia Vera intentando determinar cuáles fueron los errores que causaron semejante gravamen”, afirmó Reyes.
El defensor también remarcó que, durante el proceso judicial, existieron distintas conclusiones periciales. “Había tres informes: uno del perito Corach, otro de los científicos franceses y otro del perito de parte Eduardo Raimundi. No encontraron ADN de Vera en dos de ellos y, sin embargo, se tomó como válida la única pericia que lo comprometía”, concluyó.
Las nuevas revisiones podrían abrir otro capítulo en una de las causas judiciales más controvertidas de la historia reciente de Salta, mientras continúa la expectativa por los resultados del nuevo cotejo genético ordenado en el marco de la investigación.
